Leave Your Message
Hervorragende Anfangsstabilität – 3D SEE Trabekular-Titan-Cup
Produktneuheiten

Hervorragende Anfangsstabilität – 3D SEE Trabekular-Titan-Cup

09.04.2026

Hervorragende Anfangsstabilität – 3D SEE Trabekular-Titan-Cup

Eine ausgezeichnete initiale Stabilität ist eine Voraussetzung für eine robuste Knochenintegration bei zementfreiem Knochenaufbau. Acetabulumschales. Diese hohe Anfangsstabilität hemmt effektiv Mikrobewegungen, was sowohl für die knöcherne Verankerung als auch für die langfristige biomechanische Fixierung unerlässlich ist.


Zu den wichtigsten technischen Faktoren, die die initiale Stabilität von zementfreien Hüfttotalendoprothesen (HTEP)-Acetabulumschalen beeinflussen, gehören die Oberflächeneigenschaften der Acetabulumschale, die Geometrie der Schale, die Press-Fit-Technik und die Acetabulumschraubenfixierung.

Bild ohne Alternativtext

Oberflächeneigenschaften der Hüftgelenkpfanne

Die Oberflächeneigenschaften von Hüftgelenkpfannen, insbesondere Porosität und Reibungseigenschaften, sind entscheidende technische Faktoren für eine verbesserte Stabilität. Klinische Studien zeigen, dass hochporöse Oberflächen von Hüftgelenkpfannen aus trabekulärem Metall einen um 40 % bis 75 % höheren Reibungskoeffizienten aufweisen als herkömmliche beschichtete Pfannen. Diese Oberflächeneigenschaft ermöglicht eine ausreichende initiale Stabilität auch bei suboptimaler Presspassung und trägt zudem dazu bei, durch Gelenkbewegungskräfte verursachte Mikrobewegungen zu reduzieren.

Bild ohne Alternativtext

Stabilität

Die im 3D-Druckverfahren mit Elektronenstrahlschmelzen (EBM) hergestellte Hüftgelenkpfanne aus trabekulärem Metall von JUST zeichnet sich durch eine hohe Oberflächenrauheit und eine Porosität von 75 % bis 80 % aus. Dieses Design erreicht einen Reibungskoeffizienten von 1,08 und gewährleistet so eine außergewöhnliche Anfangsstabilität.

Bild ohne Alternativtext
Bild ohne Alternativtext

Geometrie der Hüftgelenkpfanne

Die Abmessungen und die Tiefe der Hüftgelenkpfanne haben einen signifikanten Einfluss auf die anfängliche Stabilität der Pfanne.

Klinische Studien haben gezeigt, dass die Stabilität von der Kontaktfläche zwischen Pfannenrand und Knochen abhängt. Ist die Pfannenhöhle zu klein oder zu flach und der Knochen besonders hart, sitzt die Pfanne möglicherweise nicht fest auf dem Pfannenrand, was die Stabilität beeinträchtigt. Auch Knochendefekte am Pfannenrand verringern die Kontaktfläche und wirken sich somit negativ auf die Stabilität aus.

Hüftpfannen mit echter Halbkugelform bieten im Vergleich zu flachen Pfannen eine größere Auflagefläche am Pfannenrand und damit eine höhere Stabilität. Chirurgisch betrachtet ermöglicht die Halbkugelform ein präzises Einsetzen in die Hüftpfanne ohne übermäßigen Kraftaufwand. Dadurch werden unvollständige Gelenkverbindungen aufgrund suboptimaler Positionierung der Hüftpfanne, unzureichender Restkompressionskräfte und der daraus resultierenden übermäßigen Mikrobewegung der Prothese vermieden.

Bild ohne Alternativtext
Bild ohne Alternativtext

Stabilität

Die JUST 3D SEE Trabecular Titanium Cup vereint das bewährte Außendesign und die Cup-Innenschale. Verriegelungsmechanismus der klinisch validierten HARMONY 180°-Pfanne, die eine außergewöhnliche Anfangsstabilität gewährleistet.


Press-Fit-Technik für Hüftgelenkpfannen

Die initiale Stabilität einer Presspassung der Hüftgelenkpfanne beruht auf dem Verankerungsprinzip, dass ein starrer Körper etwas größer ist als ein elastischer: Axiale Belastung verstärkt die Presspassung und erhöht dadurch die initiale Stabilität. Klinische Empfehlungen befürworten eine Presspassung von 1–2 mm, um einen ausreichenden Kontakt zwischen dem Hüftgelenkpfannenimplantat und dem umgebenden Knochen zu gewährleisten und gleichzeitig jeglichen Spalt am Pfannenscheitel zu minimieren.

Bild ohne Alternativtext
Bild ohne Alternativtext

Stabilität

Die Dicke der porösen Knochentrabekelschicht der JUST 3D SEE Trabecular Titanium Cup beträgt 1,5 mm, wobei die klinischen Anforderungen an die Press-Fit-Technik vollumfänglich berücksichtigt wurden.


Acetabulumschrauben

Ist der Knochen des Acetabulums extrem hart oder fällt die durch das Aufbohren entstandene Kuppel kleiner als erwartet aus, kann es zu Schwierigkeiten beim Kontakt der Acetabulumpfanne mit dem Knochenbett kommen. Dies liegt daran, dass die äußerste Spitze der Acetabulumpfanne die angestrebte Tiefe nicht erreicht. In solchen Fällen kann sich ein Spalt zwischen Knochen und Implantat bilden. Der Versuch, diesen Spalt durch gewaltsames Einpressen zu schließen, kann zu periprothetischen Knochenbrüchen führen.

Umgekehrt kann es bei größeren Aufbohrungen, insbesondere bei älteren Patienten mit osteoporotischem Knochen, vorkommen, dass eine anfängliche Presspassungsfixierung nicht ausreicht, um eine ausgezeichnete initiale Stabilität zu erreichen.

In beiden Fällen können Chirurgen die Verwendung von Schrauben zur zusätzlichen Fixierung in Betracht ziehen, um eine optimale initiale Stabilität zu erreichen.

Bild ohne Alternativtext

JUST 3D SEE Trabecular Titanium Cup bietet drei verschiedene Modelle an: Dysplasie (DDH), Standard-Primärimplantation und Revisionsimplantation. Jedes Modell verfügt über ein spezifisches Schraubenlochdesign. Besonders hervorzuheben ist, dass die Trabecular Titanium Cup und die HARMONY Acetabular Cup kompatible Schraubenoptionen aufweisen.

Bild ohne Alternativtext


Referenzen

[1]Small, Scott R., Hohe initiale Stabilität poröser Titan-Acetabulumschalen: Eine biomechanische Studie. J Arthroplasty, 2013, 28(3):510-516.

[2]Christophvon Schulze Pellengahr, Lars V von Engelhardt, Verringert Osteoporose die primäre Kippstabilität zementfreier Hüftpfannen? BMC musculoskeletal disorders, 2015, 16(95): 2-6.

[3]Tabata, Tomonori, Initialstabilität zementfreier Hüftpfannen: Interaktion von Presspassung und Schraubenfixierung – eine biomechanische In-vitro-Studie. Eur J Orthop Surg Traumatol, 2015, 25(3):497-502.

[4] Pierannunzii, L., Mambretti. Eine trabekuläre Metallpfanne ohne Augmente zur azetabulären Revision bei ausgedehntem Knochenverlust und geringem Knochen-Prothesen-Kontakt. Int J Immunopathol Pharmacol, 2011, 24(1 Suppl 2):133-137.

[5]Goriainov, Vitali, Beeinflussen die Oberflächeneigenschaften der Hüftgelenkpfanne die initiale Stabilität? JArthroplasty, 2014, 29(4):757-762.

[6]XZZhang, M. Leary, et al., Selektive Elektronenstrahl-Herstellung von Ti-6Al-4V-Gitterstrukturen für orthopädische Implantatanwendungen: Aktueller Stand und herausragende Herausforderungen,22(2018)75-99.

[7]lHuipinYuan, Kenji Kurashina, et al., Biomedizinische Implantate der nächsten Generation mittels additiver Fertigung komplexer, zellulärer und funktionaler Netzstrukturen. Phil.Trans. R. Soc. A, 2010, 368, 1999-2032.

[8]VassilisKarageorgiou, David Kaplan, Porosität von 3D-Biomaterialgerüsten und Osteogenese. Biomaterials, 2005, 26:547-549.)

[9]KausikKapata, Pavan Kumar Srivasa, Einfluss der Porosität und Porengrößenverteilung in Ti6Al4V-Schaum auf die physikomechanischen Eigenschaften, die Osteogenese und die quantitative Validierung des Knocheneinwachsens mittels Mikro-CT. ACS Applied Materials & Interfaces, 2017, 9:2-35.

[10]E.Adler, MD, SA Stuchin, Stabilität von Press-Fit-Acetabulumschalen. JArthroplasty, 1992, 7(3):295-301.

[11]G. Antoniades, EJ Smith, Primärstabilität zweier zementfreier Hüftpfannenkomponenten unterschiedlicher Geometrie: halbkugelförmig oder peripher verstärkt? Bone Joint Res, 2013, 2:264-269.

[12] Kwong LM, Eine quantitative In-vitro-Bewertung der Passung und Schraubenfixierung hinsichtlich der Stabilität einer zementfreien halbkugelförmigen Hüftgelenkpfanne. J Arthroplasty, 1994, 9(2):163-169.